ノーコードでサイトを作るツールの選び方 — 2013年に話題だったツールは、いま影も形もない
ドラッグ&ドロップでサイトが作れるツールは山ほどあります。 「おすすめ12選」の記事も山ほどあります。この記事はそれをもう1本足すつもりはありません。
2013年ごろ、この分野で話題になったツールがあります。 Bootstrapのパーツをドラッグ&ドロップで並べてレスポンシブサイトを作る「Jetstrap」。 いま調べたら、ドメインごと消えていました。跡形もありません。
だからこの記事は「どれがいいか」ではなく「どう選べば後悔しないか」を書きます。 結論を先に言うと、見るべきは機能ではなく「出口」です。
先に結論
| よく語られる選び方 | この記事の提案 |
|---|---|
| テンプレートの数 | 作ったものを持ち出せるか |
| 操作のしやすさ | サービスが終わったとき何が残るか |
| 月額料金 | やめるときのコスト |
| SEO機能の有無 | 独自ドメインを自分で握れるか |
ノーコードツールは「借りている」ものです。 月額を払っている間だけ、相手のサーバーの上でサイトが動きます。 相手がやめたら、こちらは何もできません。
これは理屈ではなく、実際に起きたことです。次の章で実測を出します。
2013年に話題だったツールは、消滅していた
Jetstrap に何が起きたか
Jetstrapは、Bootstrapのボタンやグリッドを画面上でドラッグ&ドロップして並べるだけでレスポンシブなページが組めるサービスでした。 当時はBootstrapが広まりきった直後で、「デザインに時間をかけたくないエンジニア」に刺さる道具だった記憶があります。
そのJetstrapが、いまどうなっているか調べました。
| 調べたこと | 結果(2026年10月25日時点) |
|---|---|
| HTTPでアクセス | 接続できない(http / https / www すべて) |
| DNSのAレコード | 無し |
| ネームサーバー | 無し |
| Wayback の最後の実体 | 2018年(約8,700バイトの通常ページ) |
| 2023〜2024年のスナップショット | 595〜730バイト=中身のないページ |
サービスが終わっただけでなく、ドメインそのものが手放されています。 2018年あたりまでは動いていて、そこから中身が無くなり、いまは名前解決すらできません。
当時Jetstrapでサイトを作っていた人は、どこかの時点で全部作り直しています。 エクスポートできていれば手元にHTMLが残りますが、 サービス内に閉じていたら、残ったのはスクリーンショットだけです。
これは珍しいことではない
Jetstrapが特別に運が悪かったわけではありません。この手のサービスは普通に終わります。
| 終わり方 | 利用者に起きること |
|---|---|
| サービス終了 | 猶予期間内に全部持ち出す必要がある。気づかないと消える |
| 買収されて方針転換 | プランが変わる・値上げ・機能廃止 |
| 無料プランの廃止 | 払うか、出ていくかの二択になる |
| 静かな開発停止 | 動いてはいるが、新しいブラウザや規格に追従しなくなる |
「大手だから大丈夫」も保証にはなりません。 大きな会社ほど、採算の合わないサービスを淡々とたたみます。
だからといって使うなという話ではありません。 ノーコードツールは実際に速いし、費用も安い。 終わる前提で選べばいいというだけです。その基準が次の章です。
だから「出口」で選ぶ
出口とは何か
そのツールをやめるとき、何を持って出られるかです。
| 持ち出したいもの | 確認すること |
|---|---|
| 独自ドメイン | 自分の名義で取っているか。ツール側で取得すると移管が要る |
| ページのHTML / CSS | エクスポート機能があるか |
| 画像・動画 | 一括ダウンロードできるか |
| 記事・商品などのデータ | CSVなどで出せるか |
| フォームの送信履歴 | 出せるか。出せないサービスは多い |
| URLの構造 | 移行先で同じURLを再現できるか(できないと検索流入が消える) |
一番効くのは独自ドメインです。
ドメインさえ自分で握っていれば、中身を作り直してでもURLと検索評価を引き継げます。
逆に example.サービス名.com のような借りたURLで育てると、
引っ越した瞬間にゼロからやり直しになります。
独自ドメインの考え方は レンタルサーバーおすすめ8選 にも書きました。
出口の3段階
ツールは、出口の広さで3つに分かれます。
| 段階 | できること | サービスが終わったら |
|---|---|---|
| ① 静的ファイルを書き出せる | HTML/CSS/画像を落として、自分のサーバーに置ける | そのまま生き残る |
| ② データは出せるが、見た目は出せない | 記事や商品はCSVで出せる。デザインは作り直し | 中身は残る。作り直しは必要 |
| ③ サービス内に閉じている | 画面のコピーと手作業での書き写しのみ | ほぼ全損 |
比較記事はここをほとんど書きません。 テンプレート数や月額は書いてあっても、「やめるときどうなるか」は書いていない。 売る側が書くはずのない情報だからです。
ベンダー自身の記載を読む
各社の公式ヘルプを読むと、出口の狭さが分かることがあります。 たとえばWixの公式サポートには、こういう記載があります。
現在、すべてのメディアファイルを一度に一括ダウンロードすることはできません。 ただし、フォルダ内で複数のファイルを選択してダウンロードすることは可能です。
画像を全部まとめて落とせないということです。 数十枚なら手作業で済みますが、数百枚あるサイトでは現実的ではありません。
デザインの持ち出しについても、公式にこうあります。
Figma から Wix Studio エディタにフレームとスタイルをエクスポートすることは可能ですが、 これの逆を行うことはできません。
入口は広く、出口は狭い。これがノーコードツールの基本構造です。 責めているのではなく、ビジネスとして当然そうなるという話です。 選ぶ側が、契約する前にヘルプの「エクスポート」を検索しておけば済みます。
目的別に、どれを選ぶか
出口の観点を踏まえたうえで、用途ごとの現実的な選択肢を整理します。
| 作りたいもの | 向いている方法 | 出口 |
|---|---|---|
| 1枚のLP・告知ページ | ノーコードビルダー | 狭くても困らない(作り直しが軽い) |
| 店舗・会社の紹介サイト | ノーコードビルダー+独自ドメイン | ドメインだけは自分で握る |
| 記事を積むメディア | WordPress | 広い(データもファイルも自分のもの) |
| 自分で手を入れたい | CSSフレームワーク+静的サイト | 最も広い |
| Webアプリ(ログイン・DB) | ノーコード開発ツール or 自作 | 要確認。ロックインが強い |
記事を積むなら、ノーコードビルダーは勧めません。 100本書いたあとにサービスが終わったとき、失うものが大きすぎます。 記事という資産を貯めるつもりなら、自分のサーバーにWordPressか静的サイトを置くほうが結果的に安くつきます。
置き場所の選び方は レンタルサーバーおすすめ8選 にまとめました。
主要ツールを「出口」で並べる
よく名前の挙がるツールを、この記事の軸(出口の広さ)で整理します。 機能やテンプレート数の比較は他の記事に山ほどあるので、ここでは扱いません。
出口の列は「自分で確認してください」という意味です。 仕様は変わりますし、プランによっても変わります。 この記事で公式の記載まで確認できたものだけ、はっきり書いています。 それ以外は検索する語を添えたので、契約前にヘルプで引いてください。
サイトビルダー系
| ツール | よく使われる用途 | 出口について確認すること |
|---|---|---|
| Wix | 汎用。テンプレートが多い | 公式に「すべてのメディアファイルを一度に一括ダウンロードすることはできません」と記載あり。画像が多いサイトは要注意 |
| Wix Studio | 制作会社・企業向け | 公式に「Figma から Wix Studio へのエクスポートは可能だが、逆はできない」と記載あり |
| STUDIO | デザイン自由度の高いサイト | ヘルプで「エクスポート」「移行」を検索 |
| ペライチ | 1枚のLP・告知ページ | 作り直しが軽いので出口の優先度は低い。独自ドメインの扱いだけ確認 |
| Jimdo | 小規模サイトを最短で | ヘルプで「エクスポート」「解約」を検索 |
| Google Sites | 無料・社内向け | Googleアカウントに紐づく。独自ドメインの可否を確認 |
| Canva | 1ページを即公開 | デザインツールの延長。長期運用には向かない前提で |
記事を積むなら
| 方法 | 出口 | 必要なもの |
|---|---|---|
| WordPress | 広い。記事も画像も自分のサーバーの中にある | レンタルサーバー(月400円台〜) |
| 静的HTML | 最も広い。ファイルがすべて | レンタルサーバー+自分で書く手間 |
| ビルダーのブログ機能 | 狭いことが多い。記事データの出力可否を要確認 | 月額のみ |
記事を100本積んだあとで引っ越すのは、想像よりずっと重い作業です。 本文が出せても、画像・URL・内部リンクがついてきません。 最初から自分のサーバーに置いておけば、この作業自体が発生しません。
Webアプリを作るなら
| 種類 | 性質 | 出口 |
|---|---|---|
| ノーコード開発ツール(Bubble等) | DB・ログイン・ワークフローまで作れる | 最も狭い。ロジックごとツールに閉じる |
| 自分で実装 | 時間がかかる | すべて手元 |
アプリ系のノーコードは、サイト系よりロックインが強いと考えてください。 サイトなら最悪HTMLを書き直せば済みますが、 データ構造と処理の流れがツール固有の形で表現されているものは移せません。 事業の中核をここに置くかどうかは、慎重に判断してください。
出口の段階で分類すると
| 段階 | 該当するもの | 向いている使い方 |
|---|---|---|
| ① 静的ファイルが手元に残る | 静的HTML、CSSフレームワーク、AIに書かせたコード | 長く運用するもの全般 |
| ② データは出せる | WordPress、ECや予約などCSV出力があるサービス | 記事・商品を積むサイト |
| ③ サービス内に閉じる | 多くのサイトビルダー、ノーコード開発ツール | 短期・使い捨て・作り直しが軽いもの |
③が悪いわけではありません。 LPを1枚作って3ヶ月回すだけなら、③で十分どころか最適です。 問題は、③のツールで何年も資産を積んでしまうことです。
エンジニアならどう選ぶか
2013年の記事の動機は「デザインしたくない。コーディングの時間を削りたい」でした。 その目的なら、いまはノーコードビルダーが最適解とは限りません。
CSSフレームワークという選択肢
Jetstrapが解こうとしていた問題(Bootstrapを手で書くのが面倒)は、 そもそもフレームワーク側が進化して小さくなりました。
| やり方 | デザインの手間 | 出口 |
|---|---|---|
| CSSを自分で全部書く | 大きい | 完全に自分のもの |
| CSSフレームワークを使う | 小さい | 完全に自分のもの |
| ノーコードビルダー | 最小 | ツール次第 |
HTMLとCSSが書けるなら、フレームワークを使うのが一番ロックインが無いという結論になります。 出来上がるのはただのHTMLとCSSなので、どこにでも置けます。
AIに作らせるという選択肢
2013年には無かった選択肢です。見た目をAIに作らせて、出てきたコードを自分で持つ。
| ノーコードビルダー | AIに書かせる | |
|---|---|---|
| 作るもの | サービス上のサイト | HTML / CSS のファイル |
| 出口 | ツール次第 | 最初から手元にある |
| サービスが終わったら | 影響を受ける | 何も起きない(ファイルは手元) |
| 細かい調整 | GUIの範囲内 | コードを直せば何でも |
| 必要なスキル | ほぼ不要 | 読んで直せる程度は必要 |
| 置き場所 | サービスが用意 | 自分で用意する |
「コードを読んで直せる人」にとっては、AIに書かせるほうが出口が広い。 出てくるのはただのファイルなので、どのサーバーにも置けるし、誰のサービスにも依存しません。
このサイト自体が静的HTMLを手で置いているだけです。ビルダーは使っていません。
逆に、コードが読めないならAIに書かせないほうがいいとも言えます。 出てきたものが正しいか判断できないまま公開すると、直せない状態で動き続けます。 その場合は素直にノーコードビルダーを使って、ドメインだけ自分で握るのが現実的です。
乗り換えるときに持ち出せないもの
実際に移るとなったとき、見落としやすいものを挙げます。 ページのHTMLばかり気にして、こちらを忘れます。
| 忘れやすいもの | 失うと何が起きるか |
|---|---|
| フォームの送信履歴 | 問い合わせ内容が消える。顧客リストが消えることもある |
| 独自ドメインのメール | ツール付属のメールは解約と同時に止まる |
| URLの構造 | 再現できないと検索流入が全部切れる |
| アクセス解析の履歴 | サービス内蔵の解析は持ち出せないことが多い |
| 予約・在庫などの業務データ | CSVで出せるか要確認 |
| SSL証明書 | 移行先で取り直し。切り替えのタイミングで一時的に警告が出ることがある |
順番を間違えないでください。 先に解約すると、データを取り出す画面にログインできなくなります。 移行は「新しい場所を用意 → 中身を移す → 表示を確認 → ドメインを向け直す → 最後に解約」です。
同じ順番の話を シンレンタルサーバーの解約 にも書きました。 サービスをやめるときの手順は、相手が何であれ同じです。
契約する前に確認すること
無料プランで触る前に、ヘルプセンターを5分読んでください。
-
ヘルプで「エクスポート」を検索する
何が出せて何が出せないかが、だいたい分かります。 「できません」と書いてある項目こそ重要です。 -
独自ドメインの扱いを確認する
自分で取ったドメインを使えるか。ツール側で取得した場合に移管できるか。 ここが塞がっていると、やめたときに全部ゼロになります。 -
解約後にデータがいつまで残るか調べる
猶予期間を過ぎると消えます。「解約」「削除」で検索してください。 -
無料プランで1ページ作って、落とせるか試す
本番を作る前に、出口を実際に通ってみる。これが一番確実です。
4番をやる人はほとんどいませんが、一番効きます。 「エクスポートできます」と書いてあっても、 出てきたファイルがそのまま動くとは限りません。 画像のパスが絶対URLのままだったり、JavaScriptがサービス側のAPIを呼んでいたりします。
AIでやるなら
ツール選びも、サイト作りそのものも、AIに投げられます。 ただ投げ方を間違えると「おすすめ12選」を読み上げられるだけになります。
ツールを選ばせるプロンプト
おすすめを聞かないでください。AIの知識は古く、 終わったサービスを勧めてくることがあります。Jetstrapのようなケースです。
プロンプト
ノーコードのサイト作成ツールを選びます。
おすすめのサービス名は挙げなくていいです。
【条件】
- 作るもの:(LP / 会社サイト / 記事を積むメディア など)
- 自分のスキル:(HTMLが読める/読めない)
- 続ける期間:(数ヶ月 / 数年)
【やってほしいこと】
1. この条件で「出口の広さ」をどこまで重視すべきか判断して
2. 契約前にヘルプで確認すべき項目を、検索する語とセットで挙げて
3. 私の条件では気にしなくていい項目を「無視していい」と言い切って
サービス名と料金は自分で調べます。判断の軸だけ整理してください。
「サービス名と料金は挙げなくていい」と先に書くのがコツです。 ここを開けておくと、学習時点の古い情報で具体名と価格を並べ始めます。 料金は最も変わりやすく、サービスは終わることもある。 名前と金額は自分で公式を見てください。
作らせるときのプロンプト
AIに見た目を作らせるなら、出口を最初から確保する指示を入れます。
プロンプト
1枚のランディングページを作ってください。
【必ず守ること】
- 外部サービスに依存しない。CDNのCSS/JSも使わない
- 画像はプレースホルダのままにして、後から差し替えられるようにする
- スマホ幅(375px)で横スクロールが出ないこと
- 1ファイルで完結させる(後から分割する)
【書かないでほしいこと】
- 特定のサービスのアカウントが必要になる仕組み
- ビルドツールが必要な書き方
最後に、このページを自分のサーバーに置くときの手順を3行で書いてください。
「外部サービスに依存しない」が出口そのものです。 CDNを1本読み込むだけでも、そのCDNが止まれば見た目が崩れます。 ファイルを手元に全部持っていれば、置き場所を変えても何も起きません。
出てきたものの検証
| 見るところ | NGなら何が起きるか |
|---|---|
| 外部URLを読み込んでいないか | 相手が止まると崩れる |
| 画像が絶対URLになっていないか | 移したときに画像だけ出ない |
| 375px幅で横スクロールが出ないか | スマホで見づらい |
| 存在しないサービスを前提にしていないか | そもそも動かない |
検証はファイルをダブルクリックしてブラウザで開くだけで9割できます。 サーバーに上げる前に、ローカルで開いて崩れないかを見てください。 ここで崩れるなら、外部に依存しています。
よくある質問
- 結局どのツールがいいですか
- 作るものによります。1枚のLPならノーコードビルダーで十分です。記事を積むなら勧めません(失うものが大きい)。HTMLが読めるなら、AIに書かせて自分のサーバーに置くのが一番ロックインがありません。
- ノーコードツールは危ないということですか
- 違います。速くて安いので、使う価値はあります。危ないのは出口を確認せずに本番を作り込むことです。最低限、独自ドメインだけは自分の名義で取ってください。
- 大手のサービスなら安心では
- 保証にはなりません。大きな会社ほど、採算の合わないサービスを淡々とたたみます。規模ではなく「終わったとき何が残るか」で判断してください。
- エクスポートできると書いてあれば大丈夫ですか
- 試してから信じてください。出てきたファイルの画像パスが絶対URLのままだったり、JavaScriptがサービス側のAPIを呼んでいたりします。無料プランで1ページ作って、実際に落として開いてみるのが確実です。
- すでにビルダーで作り込んでしまいました
- まず独自ドメインの名義を確認してください。自分のものなら、最悪作り直してもURLと検索評価は引き継げます。次にフォームの送信履歴など、消えると困るデータを今のうちに落としておいてください。
- 2013年ごろのツールが消えたのは特別な例では
- 特別ではありません。サービス終了・買収後の方針転換・無料プラン廃止・静かな開発停止。終わり方はいくつもあります。終わらない前提で設計しないことが要点です。
まとめ
2013年に話題だったツールは、いまドメインごと消えています。調べれば数分で分かることです。
-
ツールは終わる。
サービス終了、買収、無料プラン廃止、静かな開発停止。終わらない前提で作り込まないでください。 -
見るのは機能ではなく「出口」。
やめるときに何を持って出られるか。契約前にヘルプで「エクスポート」を検索するだけで、だいたい分かります。 -
独自ドメインだけは自分で握る。
ドメインが自分のものなら、中身を作り直してでもURLと検索評価は引き継げます。
便利なツールを使うのは良いことです。ただ、それに自分の資産を預けきらないでください。 10年経ってから分かることがあります。
自分のサーバーに置く話は レンタルサーバーおすすめ8選、 やめるときの手順は シンレンタルサーバーの解約 に書きました。 古いツールが今も勧められ続けているという同じ型の話は PHPでOGPを取得する にもあります。
Jetstrapの状況は2026年10月25日時点で、DNS・HTTP・Wayback Machineを自分で確認したものです。 各サービスの仕様は変わります。契約する前に、必ず公式のヘルプで最新の内容を確認してください。